Les catastrophes mettent face à face l’homme et la nature, semblant opposer une nature opaque et machinale à un homme éclairé. En va-t-il ainsi dans les faits ? L’analyse des désastres passés, comme celle des menaces à venir, a maintes fois fourni des arguments religieux, politiques, moraux ou scientifiques. Car les grandes catastrophes, en raison de leur vide de sens initial, se comportent comme des "puits de causalités", attirant à elles des logiques capables de les transformer en faits attendus.

Sommaire

 Catastrophes et ordre du monde Nicolas Journet

 Fléaux de Dieu ou catastrophes naturelles ? Les tremblements de terre en France à l’époque moderne - Grégory Quenet

 Une sentinelle sanitaire aux frontières du vivant Les experts de la grippe aviaire à Hong Kong - Frédéric Keck

 Le sens du désastre Les multiples interprétations d’une catastrophe "naturelle" au Venezuela - Sandrine Reve

 Photographier la catastrophe - Abigail Solomon-Godeau

 Le scrutin de Nargis Le cyclone de 2008 en Birmanie - Bénédicte Brac de la Perrière

 La catastrophe comme prétexte à l’action Réformer l’alimentation au lendemain de Katrina - Nicolas Larchet

 Une catastrophe invisible La Shoah des Tziganes - Michael Stewart

Repères

 La cognition animale sert-elle à résoudre des problèmes - Michel Jean Dubois et Jean-François Gerard

 Une rumeur à la Guadeloupe De certaines pratiques supposées des Haïtiens - Christiane Bougerol

 Écouter, regarder, se taire : dialoguer dans la clôture - Francesca Sbardella